that節内の動詞が原形になる件について

現在形 … 現在の事実を表す

過去形 … 過去の事実を表す

原形 … 事実が確定していないことを表す

◆ 彼が腹を立てていることが事実である場合、that節内の動詞は現在形になる (直説法現在)。

It is natural that he is angry with you.

◆ 事実がどうであるかにかかわらず、彼が腹を立てるのは当然だという場合、that節内の動詞は原形になる (仮定法現在)。

It is natural that he be angry with you.

◆ イギリス英語では、仮定法を使わずにshould+動詞の原形を使うことが多い。

It is natural that he should be angry with you.

【参考記事】仮定法現在について

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

使役動詞（make / force / have / get / let / allow）の使い分け

イメージ
強制度スケール 強制 make / force 依頼 have / get 許可 let / allow 構文による分類 動詞 構文 意味合い 丁寧度 make make + 人 + 動詞原形 強制（結果重視） 直接的 force force + 人 + to不定詞 強制（圧力重視） より強い have have + 人 + 動詞原形 依頼（関係性利用） カジュアル get get + 人 + to不定詞 依頼（説得） やや丁寧 let let + 人 + 動詞原形 許可（親しい関係） 親近感 allow allow + 人 + to不定詞 許可（公式的） フォーマル 強制：make / force make： A makes B do（Aが結果としてBに～させる） force： A forces B to do（Aが圧力をかけてBに～させる） 💡 ニュアンスの違い make ：結果や状況に焦点。「～することになった」というニュアンス force ：圧力や強制力に焦点。「無理やり～させた」というニュアンス mak...
Read more »

be disappointed with / at / in / by の使い分け

この記事では、英語学習者が迷いがちな be disappointed に続く前置詞の使い分けについて、詳しく解説します。with、at、in、by それぞれのニュアンスの違いを理解して、自然な英語表現を身につけましょう。 なぜ前置詞の使い分けが重要なのか？ disappointed という単語は日常会話でよく使われますが、続く前置詞によって微妙なニュアンスの違いが生まれます。ネイティブスピーカーは無意識にこれらを使い分けており、正しく理解することで、より自然で正確な英語表現ができるようになります。 1. be disappointed with ~ 【個人的な関わりがある場合】 基本的な意味とニュアンス with  は、話者と失望の対象に直接的なつながりや関係がある場合に使用します。自分が期待していたものや、自分に関係の深いものに対する失望を表現する際に最適です。 例文と解説 I'm disappointed with the result of my examination. 試験の結果にがっかりしました。（自分の試験なので個人的な関わりが深い） She's disappointed with her new smartphone. 彼女は新しいスマートフォンに失望している。（自分が購入したものへの失望） We're disappointed with the team's performance this season. 私たちは今シーズンのチームのパフォーマンスに失望している。（応援しているチームへの失望） 2. be disappointed at ~ 【客観的な出来事への反応】 基本的な意味とニュアンス at  は、話者と失望の対象に少し距離がある場合に使用します。ニュースや出来事など、外部から見聞きした情報に対する失望を表現する際によく使われます。 例文と解説 I'm disappointed at the news about the concert cancellation. コンサート中止のニュースを聞いてがっかりしました。（外部からの情報への反応） Many voters were disappointed at the...
Read more »

clash と crash ― 似て非なる2つの単語の使い分け

イメージ
はじめに clash と crash はどちらも 「衝突」 という意味を持ちますが、使われる場面やニュアンスが大きく異なります。この記事では、両者の違いを明確にし、適切な使い分けができるようになることを目指します。 clash と crash の基本的な意味の違い clash crash 意味 人と人、物と物などの「対立、衝突、不一致」 物、システム、経済などの「衝突、破壊、機能停止」 ニュアンス 物理的な衝突だけでなく、人や物の間での感情的・文化的な衝突を表す 大きな音を伴う物理的な衝突や破壊を表す 音の大きさ 比較的軽めの耳障りな音 （カチン、ガチャン） 大きく破壊的な音 （ガシャーン、ドーン） 破壊の程度 損傷が少ない、あるいはない 深刻な損傷、破壊を伴う clash と crash の具体的な使い分け ◆ 意見や価値観の対立 … clash The two politicians clashed during the debate. その2人の政治家は討論中に対立した。 The film explores the clash between tradition and modernity. その映画は伝統と現代性の衝突を描いている。 Their stories of the accident clashed completely. 事故を目撃した彼らの話は完全に食い違った。 ◆ 物理的な衝突や破壊 … crash The car crashed into the tree. 車が木に衝突した。 All the cups and glasses crashed on the floor. すべての茶わんやコップが床に落ちてこわれた。 The plane crashed shortly after takeoff. 飛行機は離陸直後に墜落した。 ◆ 色や音の不調和 … clash The red shirt clashes with your green pants. その赤い...
Read more »

映画「ランボー」で英語の勉強 - 5

イメージ
Rambo, don't do it. Listen to me, Rambo. You have no chance. Drop your weapon. We're going to order a chopper in and fly you back to Bragg. ランボー、やめろ。聞くんだ、ランボー。勝ち目はないぞ。武器を捨てるんだ。ヘリを呼んで、君をブラッグに連れていく。 Hold your fire. Colonel. Hold your fire. 撃つな。大佐。撃つんじゃない。 Think about what you're doing. The building's perimeter's covered. No exits. There's nearly 200 men out there and a lot of M16s. You did everything to make this private war happen. You've done enough damage. This mission is over, Rambo. Do you understand me? This mission is over. Look at them out there. Look at them. If you don't end this now, they'll kill you. Is that what you want? It's over, Johnny. It's over. 自分が何をしてるのか考えてみろ。建物は包囲されてる。逃げ道はない。外にはM16を持った男たちが200人も待ち構えてる。君はこの個人的な戦争を起こすためにあらゆることをした。もう十分に損害を与えただろう。この任務は終了だ、ランボー。わかるか？ この任務は終了だ。外を見てみろ。見るんだ。今やめないと、殺されるぞ。それが望みなのか？ もう終わりだ、ジョニー。終わったんだ。 Nothing is over. Nothing. You just don't turn it off. It wasn't my war. You asked...
Read more »

괜찮으시면、괜찮으시다면 (大丈夫であれば、よろしければ) (韓国語)

「～ならば」の表現としては -면 と -다면 がありますが、意味合いが多少異なります。 -면  は「～ならば」という単なる条件を示しているのに対し、 -다면  は「現実とは異なるけれど、仮に～だと仮定するならば」という仮定の度合いを強めた表現になります。 괜찮으시면 제 친구가 돼 주세요? よろしければ、私の友達になってくれませんか。 上記の文で  -다면  を使った場合、「（私の友達になることが）よろしくないのはわかっているけれど、仮にそれでもよろしいのなら～」ということで、へりくだり過ぎと受け取られることもあるのではないでしょうか。 혹시 시간  괜찮으시면  도와주시겠습니까? 혹시 시간  괜찮으시다면  도와주시겠습니까? もしお時間がありましたら、手伝っていただけませんか。 上記の  -면  の文は「もし時間があれば手伝ってほしいけど、時間がなければいいです」と単なる選択肢を示しているだけですが、 -다면  の文は「時間がないのはわかっているけれど、仮にそれでも時間を作っていただけるのなら～」とかなり腰の低い表現になっています。 (2024/03/25更新)
Read more »