語学の勉強

基本的な情報 on one's own merit は「 自分自身の実力で 」という意味です。つまり、外部の要因（家柄、コネ、人種、性別、外見など）に左右されることなく、純粋に自分の能力や努力だけで評価されたり成功したりすることを表します。特に 雇用 、 教育 、 昇進 などの公平性が重要視される場面でよく使われます。 ※人に対してだけでなく、物事に対して使うこともできます。その場合、「 広告や評判に惑わされず、内容そのもので判断する 」といった意味合いになります。 さまざまな例文 個人に対して使う場合 She was promoted on her own merit, not because of any connections. 彼女はコネではなく、実力で昇進した。 The committee will consider each applicant on his or her own merits. 委員会は各応募者をその人自身の資質に基づいて審査する。 He succeeded on his own merit despite coming from a poor background. 彼は貧しい家庭の出身にもかかわらず、自分の実力で成功を収めた。 物事に対して使う場合 This book should be judged on its own merit, not because the author is famous. この本は著者が有名だからではなく、それ自体の価値で評価されるべきだ。 The movie was awarded on its own merit, rather than relying on a star-studded cast. その映画は豪華なキャストに頼るのではなく、それ自体の出来栄えによって受賞した。 The policy was evaluated on its own merits, considering both its benefits and risks. その政策は利点とリスクの両方を考慮しながら、それ自体の是非に基づいて評価された。 merit と merits の違いは？ 上記の例文をご覧になるとわかるように、単数形 me...

はじめに 英語学習者が混同しやすい表現の一つに for a long time と in a long time があります。どちらも「長い期間」に関係する表現ですが、実は使われる文脈やニュアンスに重要な違いがあります。 この記事では、この2つの表現の違いを具体例とともに詳しく解説し、適切な使い分けができるようになることを目指します。 基本的な違いを理解しよう まず、2つの表現の基本的な違いを確認しましょう。 表現 意味・ニュアンス 使用場面 for a long time 継続性を強調「長い間ずっと」 行動や状態の継続 in a long time 空白期間を強調「久しぶりに」 長期間何かが起こっていない状況 for a long time の詳細解説 基本的な意味と特徴 for a long time は、 ある行動や状態が長期間にわたって継続していること を表します。期間の継続性を強調しています。 使用パターン 文型 : 肯定文、否定文、疑問文すべてで使用可能。 時制 : 現在完了形や過去形とともに使われることが多い。 焦点 : 継続している期間の長さ。 具体例 肯定文での使用例 She lived in Tokyo for a long time.（彼女は長い間東京に住んでいました） We've been friends for a long time.（私たちは長い間友達です） 否定文での使用例 I haven't seen him for a long time.（彼に長い間会っていません） The company hasn't been profitable for a long time.（その会社は長い間利益を上げていません） 疑問文での使用例 Have you been studying English for a long time?（英語を長い間勉強していますか？） Did you wait for a long time?（長い間待ちましたか？） in a long time の詳細解説 基本的な意味と特徴 in a long time は、 ある行動や状態が長期間にわた...

未来について話すときによく使われる形としては、 will 、 be going to 、 現在進行形 の3つがあります。 ● 純粋に未来を予言する場合 … will または be going to I think it'll rain this evening. I think It's going to rain this evening. ＼ ／ どちらも可。 今夜は雨になると思います。 She's going to have a difficult year. 彼女は大変な一年を送ることになるでしょう。 The paint will be dry in an hour. ペンキは1時間もすれば乾きますよ。 ※ただし、if などで条件を付けるときは will だけを使い、 be going to は使いません。 You will be in time if you hurry. 急げば間に合うでしょう。 If I give you money, you'll only spend it on drink. もしお金をあげても、君は酒に使ってしまうだけだろう。 ● 既に決まっている出来事について話す場合 … be going to または現在進行形 She's going to have a baby in June. She's having a baby in June. ＼ ／ どちらも可。 彼女は6月に赤ちゃんが生まれる予定です。 Next year we're going to get married. 私たちは来年結婚します。 Where are you going for your next holidays? 次の休暇にはどこに行きますか。 ※なんらかの徴候によって何かが確実に起こることがわかっている場合は be going to を使います。 Look at those clouds. It's going...

仮定法過去での would の用例 If I were taller, I would play basketball. もっと背が高ければ、バスケットボールをやるんだけど。 (実際には背が高くないので、バスケットボールはやらない) 参考： 「もし～ならば」という仮定や条件を表す文（英語） 過去の習慣や反復を表す would の用例 When I was on the school soccer team, I would score at least one goal per game. 学校のサッカーチームにいたとき、1試合で少なくとも1本はゴールを決めてたよ。 この文の would は used to と交換可能。過去の習慣について話す場面などでは、used to ばかり使っていると話が単調になるので、would も混ぜて使うとよい。 過去について話す場合の would と used to の違い would が使えるのは動詞が 動作を表す場合 だけで、used to は動詞が 動作を表す場合 も 状態を表す場合 もどちらでも使える。 I used to visit my sister twice a week. I would visit my sister twice a week. 私は週に2回、姉を訪れていました。 上記の文では used to と would の両方が使える（動作動詞だから）。 I used to be a doctor. 私は以前、医者をしていました。 I used to live in Peru. 私は以前、ペルーに住んでいました。 I used to have a hamster. 私は以前、ハムスターを飼っていました。 上記の3つの文では would は使えない（状態動詞だから）。 仮定法の would と混同しないように注意。 参考： 「もし～ならば」という仮定や条件を表す文（英語） 参考： 紛らわしい used to (do/doing) の表現

仮定法未来は、未来の出来事に対する仮定を表現する際に使われる文法形式です。実現可能性の程度によって、主に2つの形があります。 (1) If + 主語 + should + 動詞の原形 ～ , [帰結節] 意味： 未来の実現可能性が低いことを表します。ただし、絶対に起こりえないことの仮定には使いません。 帰結節： would、should、mightのほか、直説法や命令法も使われます。これは、話し手が実際にその可能性を考慮しているため、現実的な対応や指示を表現できるからです。 《例文》 If our flight should be delayed by more than two hours, we would miss the connecting flight. 万が一フライトが2時間以上遅れるようなことがあれば、乗り継ぎ便に間に合わないだろう。 If the weather should turn bad during our trip, we have a backup plan. 旅行中に万が一天気が悪くなったら、代替プランがあります。 If I should die unexpectedly, please donate my body to science. 万が一突然死ぬようなことがあれば、私の体は献体してください。 (2) If + 主語 + were to + 動詞の原形 ～ , [帰結節] 意味： (1)よりさらに現実性が乏しく、まず起こり得ない、可能性がほぼゼロの仮定を表します。 帰結節： would、should、mightが使われます。 《例文》 If the sun were to rise in the west, I would not betray you. たとえ太陽が西から昇っても、私は君を裏切らない。 There is a great likelihood that all mankind would be annihilated if a full-scale nuclear war were to break out. もし全面核戦争が起こったら、全人類が絶滅する公算が大きい。 If I were to becom...

基本的な用法 要求、提案、依頼、勧告 などの動詞の後のthat節で使用 重要、必要、願望、当然 などの形容詞の後のthat節で使用 事実が確定していないため、 that節の動詞は原形 になる 参考： that節内の動詞が原形になる件について よく使われる動詞 ask demand insist recommend request suggest urge propose よく使われる形容詞 essential important necessary natural urgent vital advisable desirable 肯定文の例 He requested that the error be corrected. 彼は誤りを訂正してほしいと頼んだ。 （実際に訂正されたかどうかは不明） The doctor recommended that my son eat more. 医者は私の息子にもっとたくさん食事をとるように勧めた。 （実際に食事をたくさんとるようになったかどうかは不明） The policeman insisted that he sign the statement. 警官は彼に供述書に署名せよと迫った。 （実際に署名したかどうかは不明） It was necessary that he finish the job by the following day. 彼は翌日までにその仕事を終わらせる必要があった。 （実際に仕事が終わったかどうかは不明） It is essential that every child have the same educational opportunities. すべての子供が同じ教育の機会を得ることがぜひとも必要である。 （実際にそのような機会が得られているかどうかは不明） It is natural that she be angry. 彼女が怒ったとしてもそれは当然のことだ。 （実際に怒っているかどうかは不明） 否定文の例 I suggest that he not go alone. 彼一人で行かない方がよいと私は提案する。 It is importan...

◆ should、would、could の使い分けテスト (1) If you want to meet local people, you _____ go to a bar. ⇒ 正解へ (2) In the future, you _____ take your phone out in public. ⇒ 正解へ (3) _____ you help me with my project? ⇒ 正解へ (4) When I was a child, I _____ play outside all day. ⇒ 正解へ (5) When I lived near the beach, I _____ swim in the water every day. ⇒ 正解へ (6) I think it's sprinkling outside. You _____ bring your umbrella. ⇒ 正解へ (7) She _____ get an important phone call. ⇒ 正解へ (8) If I didn't have air conditioning in my house, it _____ be very hot. ⇒ 正解へ (1) の正解 … could 丁寧な提案（～したらどうですか）を表す。主語は通例 we または you。 We could meet again tomorrow. 明日また会いましょうか。 You could ask him for advice. 彼にアドバイスを求めてはどうですか。 (2) の正解 … shouldn't 強い助言、忠告、勧告（～すべきだ、～することが望ましい）を表す。 You should keep your promise. 約束は守るべきです。 You shouldn't speak so loud. そんな大声で話すんじゃありません。 (3) の正解 … could と would 丁寧な依頼（～していただけませんか）を表す。 Could you come and see me tomorrow? 明日おいで願えませんでしょうか。 W...

recently 過去形、現在完了形、過去完了形で使う。現在形では使わない。 The singer released a new album recently. その歌手は最近、新しいアルバムを売り出した。 I have recently been busy both in my public and private life. 最近は公私ともに多忙な生活を送っている。 He went to see a doctor with cold-like symptoms that had recently developed. 彼はここ数日、風邪のような症状が出て、病院を受診した。 lately 現在完了形で使い、習慣的な反復行為や継続状態を表す (現在形も可)。 There have been a lot of car accidents lately. 最近は自動車事故が多い。 I've been so exhausted lately that it's hard for me to get up in the morning. 疲れがたまって朝起きるのがつらい。 I suffer from a feeling of weariness lately. 最近、倦怠感に悩まされている。 My father is absorbed in Bonsai lately. 父は最近、盆栽に凝っている。 Lately I'm losing a lot of hair. 最近よく髪が抜ける。

◆ stop doing (something) … (何か) をするのをやめる I have stopped smoking for my health. 健康のためにタバコをやめました。 ◆ stop to do (something) … (何か) をするために立ち止まる She stopped to smoke. 彼女は立ち止まってタバコを吸いました。

●  (just) in case … 問題を防ぐ (問題に備える) ために何かをすることを表す Tonight, I'm going to a restaurant. I will bring a sweater 問題を防ぐための行動  just in case   I get cold.  問題となる状況 今夜レストランに行きます。 風邪を引く といけないから、 セーターを持っていきます。 ●  just in case  と  in case  のどちらを使っても同じ意味 ● (just) in case  の後ろの節は必ず 現在形 ● 主節はその行動をいつするのかに応じて 現在 形 、 未来 形 、 過去 形 のどれでもよい I   brought  (過去)  an umbrella in case it   rains.  (現在) 雨が降った場合に備えて、傘を持っていきました。 I always   leave  (現在)  my house early in case there   is  (現在)  traffic. 道路が混んでいるといけないから、いつも早めに家を出ます。 ● 前後の節の順番を逆にすることもできる I brought a sandwich in case I get hungry. In case I get hungry, I brought a sandwich. お腹がすいた場合に備えて、サンドイッチを持っていきました。 ● just in case  の後の状況がわかりきっている場合は省略可能 I always keep medicine at home just in case I get sick. 病気になった場合のために、家に薬を常備しておきます。 ↓ I always keep medicine at home just in case. 念のため、家に薬を常備しておきます。 I'll go early j...

Why did you miss your plane? (なぜ飛行機に乗り遅れたの？) How come  you missed your plane?  ( なぜ 飛行機に乗り遅れたの？) ・上記の2つの文の意味は同じ。 ・ How come ～? のほうがインフォーマルで、日常会話では使うが、改まった会話や文章などでは使わない。 ・ How come の後ろの語順は平叙文と同じなので簡単。 How come you take the bus? =   Why  do you take the bus? なぜ バスで行くの？ How come  Toronto isn't the capital? =   Why  isn't Toronto the capital? なぜ トロントが首都じゃないの？ How come  John didn't come? =   Why  didn't John come? なぜ ジョンは来なかったの？ ・ How come ～? は How does/did it come about that ～? を短縮した言い方で、come about は「（物事が）生じる、起こる」、it は that 以下を指す仮主語。つまり直訳すると「どういうわけで that 以下のことが起こる（起こった）のか」ということ。 How come の後ろに元の that 以下を続けただけなので、平叙文と同じ語順になる。

◆ should … 話し手のアドバイス、意見、批判などを表す You should buy the green one. It suits you. (アドバイス) Everyone should see that film. It's amazing! (意見) You shouldn't have said that. (批判) いずれの場合も、should の対象となる行動を話し手が「最善」だと思っている。 ◆ ought to … 意味は should と同じ You should buy the green one. You ought to buy the green one. ＼ ／ 意味は同じ ought to の方がフォーマルで、古風な感じがあり、話し言葉としては一般的でない。 形式的な違いとして、should には短縮形があるが、ought to には短縮形がない。 You shouldn't have said that. (should not は短縮できる) You ought not to have said that. (ought not to は短縮できない) 疑問文で ought to を使うと馬鹿らしいほどフォーマルで不自然になってしまう。 What time should I get there? (ごく自然な表現) What time ought I to get there? (とても不自然なので使わない) ◆ supposed to … 対象となる行動を「重要」だと思っているのは誰なのか I should be there at 9:00. (重要だと思っているのは自分) I'm supposed to be there at 9:00. (重要だと思っているのは自分以外の誰か) ◆ had better … 警告や脅しの意味が含まれる You should finish everything today. (単なるアドバイスや意見) You'd better finish everything today. (そうしないと何か悪いことが起きるという警告)

This house isn't very nice. I like the garden, though . このように文末にある though は接続詞ではなく 副詞 であり、 however のくだけた形で、より柔らかい印象を与える。副詞としての though は文頭には置かない。また、 although には副詞としての用法はない。 上記の文は、 however を使って次のように書き換えられる。 This house isn't very nice. However , I like the garden. その他の例文は次のとおり。 I'm sorry I can't stay for lunch. I'll have a cup of tea, though.  ↓↑ I'm sorry I can't stay for lunch. However, I'll have a cup of tea. I'll come and see you this evening. I can only stay a few minutes, though.  ↓↑ I'll come and see you this evening. However, I can only stay a few minutes.

◆  現在や未来の能力 について話す場合と、 過去の全般的な能力 について話す場合は、 can / could  と be able to  を同じ意味で使える。 She can speak Spanish very well. ＼ ／ この2つの文は同じ意味 She is able to speak Spanish very well. I could run much faster when I was younger. ＼ ／ この2つの文は同じ意味 I was able to run much faster when I was younger. ※ ただし、以下のように現在完了時制の場合や ...ing 形にする場合、 can / could  は使えないので、 be able to  を使う必要がある。 He has been able to swim since he was two years old. I like  being able to  choose my own working hours. ◆ 過去の特定の時点における特定の能力 について話す場合、 could を使うことはできない。 The traffic was really bad, but we could catch our train. ← この文は間違い                                                 ↓ The traffic was really bad, but we were able to catch our train. The traffic was really bad, but we managed to catch our train. ※ ただし、否定形の場合は、内容が全般的か特定的かにかかわらず could を使え...

英語学習者が混乱しやすい so と so that の使い分けを例文とともにわかりやすく解説します。この使い分けをマスターすれば、より自然で正確な英語表現ができるようになります。 基本の3つの用法 - 早見表 用法 意味 覚え方 so 理由・結果 「だから」と訳せる so that 目的 「〜するために」と訳せる so + 形容詞/副詞 + that 程度・結果 「とても〜なので」と訳せる 1. so - 結果を表す接続詞 意味： 「だから、それで」（原因・理由 → 結果） 例文： • I was late, so I missed the meeting. 遅刻したので、会議に出席できなかった。 • It was raining, so we stayed home. 雨が降っていたので、家にいた。 • She studied hard, so she passed the exam. 彼女は一生懸命勉強したので、試験に合格した。 同義表現： therefore, because of this, as a result 2. so that - 目的を表す副詞節 意味： 「〜するために、〜できるように」（目的・意図） 例文： • I worked overtime this week so that I could take time off next week. 来週に休みを取ることができるように、今週は残業をした。 • She speaks slowly so that everyone can understand. みんなが理解できるように、彼女はゆっくり話す。 • I left early so that I wouldn't be late. 遅刻しないように、早めに出発した。 同義表現： in order that, in order to, to 📌 時制の注意点： • 現在の目的 → so that + can/will • 過去の目的 → so that + could/would 3. so + 形容詞/副詞 + that - 程度を表す 意味： 「とても〜なので」（程...

強制度スケール 強制 make / force 依頼 have / get 許可 let / allow 構文による分類 動詞 構文 意味合い 丁寧度 make make + 人 + 動詞原形 強制（結果重視） 直接的 force force + 人 + to不定詞 強制（圧力重視） より強い have have + 人 + 動詞原形 依頼（関係性利用） カジュアル get get + 人 + to不定詞 依頼（説得） やや丁寧 let let + 人 + 動詞原形 許可（親しい関係） 親近感 allow allow + 人 + to不定詞 許可（公式的） フォーマル 強制：make / force make： A makes B do（Aが結果としてBに～させる） force： A forces B to do（Aが圧力をかけてBに～させる） 💡 ニュアンスの違い make ：結果や状況に焦点。「～することになった」というニュアンス force ：圧力や強制力に焦点。「無理やり～させた」というニュアンス mak...

否定疑問文に対する返答はとても紛らわしい。 A: Don't you like pizza? B: Yes. これだけでは、返答の意図が  Yes, I don't like pizza. なのか、 Yes, I like pizza. なのかわからない。 一番良い方法は、最初に肯定疑問文で質問して、相手の返事に驚いたときにだけ否定疑問文を使うこと。 A: Do you like pizza? (誰でもピザが好きだと思っている) B: No, I don't like pizza. (驚き。みんなピザが好きなのに？) A: Don't you like pizza? B: No, I don't like pizza because ... 否定疑問文に答えるときは、単に Yes/No を言うだけでなく質問の内容を繰り返すと、意図が明確になる。 A: Are you hungry? (相手が空腹だろうと思っている) B: No, I'm not hungry. (驚き。朝から何も食べてないのに？) A: Aren't you hungry? B: No, I'm not hungry. A: Can you play football? (相手はサッカーが得意だと思っている) B: No, I can't play football. (驚き。ブラジル出身なのに？) A: Can't you play football? B: No, I can't play football. 相手から否定疑問文で質問されたときは、 Yes/No だけでなく意図が明確になるように補足して答えること。 No, I do like it. No, I don't like it. Yes, I like it. Yes, I don't like it. 上記の4つの答えはすべてあり得る。 大切なのは、相手の返事に驚いたときにだけ否定疑問文を使うことと、答えるときは自分の意図が明確に伝わるようにすること。

It may seem like the semicolon is struggling with an identity crisis . セミコロンは自己認識の危機に悩んでいるように思われるかもしれません。 may seem like … ～のように思われるかもしれない struggle with … （困難などに）取り組む、奮闘する、苦労する identity crisis … 自己認識の危機 It looks like a comma crossed with a period. セミコロンはコンマとピリオドの合いの子のようにも見えます。 cross (with) … （動植物を）交配する、掛け合わせる、 Maybe that's why we toss these punctuation marks around like grammatical confetti . たぶんそれで私たちは、これらの句読点を文法上の紙吹雪のように、よく考えずに使ってしまうのでしょう。 toss (sth) around … 放り投げる、よく考えずに使う confetti [kənféti] … 紙吹雪 We're confused about how to use them properly. 私たちは句読点の正しい使い方がよくわかっていないのです。 be confused about … ～について混乱している、困惑している、よくわからない In fact, it's the semicolon's half-half status that makes it useful. 実のところ、セミコロンが有用であるのは、それが 半々の立場にあるからです。 It's stronger than a comma, and less final than a period. セミコロンはコンマよりも強く、ピリオドほど終わった感じがしません。 It fills the spaces in between, and for that reason, it has some specific and important tasks. セミコロンはコンマとピリオ...

● Never before ● Under no circumstances ● On no account 上記のような表現を使って否定文を強調する場合、元の文とは語順が変わることに注意。 We cannot allow this to continue.             ↓ Under no circumstances can we allow this to continue. We will not admit anyone under 18.             ↓ On no account will we admit anyone under 18. We have never spent so much before.             ↓ Never before have we spent so much.

出典： TED-Ed Say you're helping plan a friend's party, and he sends you a text asking you to "bring Bob, a DJ and a clown." say … ～と仮定する、～としておく You're pretty impressed. You had no idea Bob was so multitalented . multitalented … 多才な But when the day arrives, it turns out that he's not, and you were supposed to bring three different people. As you and Bob sit at the silent, clownless party, it occurs to you that the confusion could've been avoided simply by using another comma after DJ. This final comma in a list, placed directly before the main conjunction , such as and, or, or nor, is called the serial comma, or Oxford comma. conjunction … 接続詞 And it has long driven grammar nerds crazy because even major language institutions can't agree on whether it should be used. nerd … おたく、専門ばか Ironically , the Oxford comma is more common in the United States, where it's recommended by the MLA, the Chicago Style Manual, and the US Gover...